VO du film de Josh Gates sur la Chouette d’Or®
Actualités (NON EXHAUSTIF)
Paul Sunderland a aimé le polar de Pascal Framont sur le site « Mauvaise nouvelle »
Paul Sunderland a aimé le polar de Pascal Framont sur le site « Mauvaise nouvelle »
L’affaire mirage life, de Pascal Framont
![](http://guilaine-depis.com/wp-content/uploads/2020/05/l-affaire-mirage-life.jpg)
« El fin justifica los medios. »
« Nous prendrons contact avec vous très prochainement. »
Dans un pays sud-américain imaginaire, le Montelagos, une femme haut fonctionnaire voit son époux se faire assassiner lors d’un cambriolage à leur domicile. Bien vite, elle perçoit des incohérences dans le déroulement de l’affaire et dans ses suites. La mort de son mari a-t-elle été due à un dérapage incontrôlé ou s’agit-il d’une machination ? Précisons d’emblée que le Montelagos est un sorte de « dictature éclairée » : un contrat social implacable y a été passé entre ses habitants et le pouvoir damianiste (du nom de Damiano, son guide) : la soumission totale aux lois du gouvernement en échange de paix civile et militaire. Néanmoins, des communautés quasi-autonomes et thématiques voient le jour grâce à l’entreprise Mirage Life dont Gustavo, l’époux assassiné, était un cadre. Chacun est libre, en fonction de sa lubie (littérature, jeux mathématiques, etc) d’aller y vivre. Luisa, la veuve héroïne, occupe un poste élevé au ministère de l’Economie et se retrouve donc sans tarder en porte-à-faux entre son devoir d’obéissance à l’Etat et les soupçons qu’elle entretient à l’encontre de ce dernier. La redoutable Police secrète va-t-elle finir par s’intéresser à son cas ? Qui sont les gens qui prennent en filature Luisa à chacun de ses déplacements ? Qui cherche ensuite à l’éliminer ? Quel est le rôle joué par le mouvement occulte de résistance au damianisme ?
Ce thriller policier et politique est une sorte de jeu de piste mortel à travers le Montelagos. En le lisant, certaines références, certains souvenirs me sont venus à l’esprit : le film I comme Icare (Henri Verneuil), les ambiances à la Costa-Gavras, la série-culte Le prisonnier, mais aussi un roman de fiction spéculative publié en 1965 par le Britannique John Brunner, The Squares of the City (titre français : La ville est un échiquier, traduction de René Baldy). On a reproché à ce dernier d’avoir écrit un roman trop cérébral et de n’avoir pas suffisamment développé la psychologie des personnages. Il faut savoir tout de même que l’ambition de The Squares of the City était de reproduire dans son intrigue une très réelle partie d’échecs jouée entre deux champions à la fin du dix-neuvième siècle. Il serait tentant pour certains de faire le même reproche au roman de Pascal Framont (son premier) car l’impression générale est celle de la progression d’un pion (Luisa) sur un échiquier dont elle ne comprend pas les règles. Mais c’est bien là, selon moi, tout l’intérêt de cette histoire.
N’exagérons pas : tous les personnages de L’affaire Mirage Life sont crédibles.Tout tourne simplement autour de cette phrase : « el fin justifica los medios », « la fin justifie les moyens ». À première vue, on se dit que dans ce contexte sud-américain, tout imaginaire qu’il soit, elle s’applique aussi bien aux méthodes du pouvoir en place qu’à celles de la Résistance. De fait, nous qui lisons avec les yeux de Luisa, nous sommes joués dans nos interrogations et nos réflexes : il y a le Bien officiel (le damianisme), le Mal officiel (la Résistance) mais peut-être qu’en réalité, c’est le contraire. À moins que ce contraire soit lui-même une autre manipulation. Ce qui fait le bonheur de lecture de ce roman, c’est que nous nous grattons la tête sur plus de quatre cents pages. Comme dans un « village » dont il est impossible de sortir, nous sommes baladés d’un bout à l’autre de Solmar, la capitale du Montelagos, et une bonne partie du pays lui-même. Chaque mouvement va être porteur de sens (mais lequel?), chaque décision prise ne sera pas sans conséquences significatives dans ce labyrinthe à ciel ouvert.
La fin justifie les moyens : la progression de Luisa n’est pas seulement horizontale mais aussi verticale, lorsqu’elle se retrouve assez haut dans la hiérarchie du pouvoir en place. Haut fonctionnaire, elle possède suffisamment de galon pour approcher le premier cercle mais elle n’y est pas tout à fait. Ce premier cercle, constitué du chef de l’Etat et des pères fondateurs du damianisme, demeure énigmatique. Lisa, de fait, est un « pion » qui commence à s’interroger tout seul sur l’histoire de son pays et sur la légitimité de ses structures. Fallait-il asseoir la paix civile à coups d’opérations de la Police secrète ? Fallait-il autoriser une mesure compensatoire en permettant la fondation de villes peuplées de geeks ? Territoires dans le territoire, ces espaces thématiques ont leurs propres codes, leurs propres excentricités, leur propre mystère. Certains y sont-ils allés dans le but de fuir une réalité politique trop dure ? Ces zones sont-elles sous contrôle (la fin justifie les moyens) ou hors de contrôle (les moyens ne seraient donc pas parvenus à leur fin)?
Il s’agit bien, en définitive, d’un labyrinthe mental. Ecrire cela ne dévoile absolument pas la fin de l’histoire, qu’on me croie sur parole. S’il fallait remettre la tartine trop souvent habituelle sur le ressenti psychologique des personnages, nous ne comprendrions peut-être pas aussi bien, nous serions peut-être un peu trop égarés dans le dédale, et ce d’autant plus que l’auteur ne néglige pas la psyché de ses protagonistes, il la néglige même si peu qu’il en fait en réalité un ressort déterminant de l’intrigue, mais cela, nous ne le comprenons que tout à la fin et je me garderai bien d’en dire plus à ce sujet. Il est tout de même possible d’ajouter que dans cette histoire somme toute cynique, le terme « mirage » est décidément lourd de sens et semble à contre-courant (mais, précisément, le cynisme fait qu’il ne l’est pas) de cette cérébralité de principe (« la fin justifie les moyens ») qui cherche, par percolation depuis les sommets des buildings, les hauteurs du pouvoir, à descendre dans l’Histoire, à y prendre substance pour le bonheur ou le malheur de tout un peuple.
Une suite est attendue et je suis curieux de me promener dans les architectures à venir du discret Pascal Framont.
Pascal Framont, L’affaire Mirage Life, éditions Le Lamantin.
Animaths et la déMATHérialisation
11/05/2020 COMMUNIQUE DE PRESSE
Activités “déMATHérialisées” en attendant le retour en cours
L’association Animath s’est pleinement emparée de l’enjeu des activités pédagogiques à distance et poursuit dans cette voie en parallèle de la réouverture progressive des établissements scolaires.
Cassage de codes secrets en ligne
Des centaines d’élèves français ont profité du confinement pour s’entraîner à chiffrer et déchiffrer les codes secrets du concours de cryptographie Alkindi. Ce mercredi, les meilleurs d’entre elles et eux s’affrontent virtuellement lors de l’épreuve finale, sous l’œil de la DGSE qui sponsorise la compétition, organisée par les associations Animath et France-ioi. Les 25 équipes finalistes d’élèves en classe de 4e, 3e et 2de se connectent sur un forum de discussion instantanée pour déchiffrer les ultimes messages secrets envoyés par les organisateurs. Après l’épreuve, les élèves participent à des ateliers de cryptographie donnés par des chercheurs en visioconférence. La remise des prix virtuelle aura lieu le mercredi 20 mai à 16 heures et sera diffusée en direct.
Cette compétition a attiré plus de 65 000 élèves de collège et lycée cette année : au terme de trois tours en ligne, il reste 90 finalistes. Les meilleures équipes seront félicitées par le Directeur général de la sécurité extérieure et par les représentants du Ministère de l’éducation nationale, d’Inria et de Gemalto. La sécurité des données numériques et de leur transmission est devenue un aspect essentiel de l’éducation des jeunes à la citoyenneté. Le concours Alkindi se base sur ces questions pour faire réfléchir les élèves, de façon ludique, sur les fondements mathématiques, informatiques et logiques de la cryptanalyse.
Une “déMATHérialisation” ouverte à toutes et tous
Au-delà du concours Alkindi, les élèves des collèges et lycées peuvent profiter depuis le début du confinement des nombreuses activités périscolaires de mathématiques proposées par Animath, désormais entièrement dématérialisées : conférences virtuelles en direct, speed-meetings en visioconférences, compétitions en ligne, etc. Pour passer au 100% dématérialisé, l’association a créé de nouvelles actions et propose une alternative en ligne pour chacune de ses activités, ce qui permet d’augmenter son impact.
Nous avons ainsi ouvert dès le début du confinement une chaîne de vidéos de mathématiques en direct, Parlons Maths ; la diffusion en direct avec tchat est également utilisée pour les conférencesFilles et maths/info en ligne qui s’adressent spécifiquement aux collégiennes et lycéennes. Les élèves participant au Tournoi Français des Jeunes Mathématiciennes et Mathématiciens, quant à eux, présentent leurs solutions aux problèmes proposés sur un forum de discussion instantanée, pendant que les participantes aux speed-meetings échangent avec des informaticiennes et des mathématiciennes par visioconférences. Enfin, la virtualisation complète du salon Culture et Jeux Mathématiques, qui a lieu depuis 20 ans place Saint Sulpice à Paris, est organisée par un consortiumpiloté par Animath. L’agenda complet de nos activités en ligne est disponible sur le site web d’Animath.
Contact presse Animath : Elsa MASSON – elsa.masson@animath.fr – 0652741375 www.animath.fr – @AssoAnimath –
@Asso_Animath
Le Salon des Maths 2020 aura lieu du 28 au 31 mai ! Sur internet !
Depuis 2014, Balustrade a en charge les relations presse du Salon Culture & Jeux Mathématiques organisé par le Comité International des Jeux Mathématiques
Grande interview de Kathya de Brinon, Présidente de « S.O.S. Violenfance » dans Maxi du 4 au 11 mai 2020
Grande interview de Kathya de Brinon, Présidente de « S.O.S. Violenfance – Prévention de l’inceste et de la pédocriminalité » par Mila Rivault dans Maxi du 4 au 11 mai 2020
Mondialisme ou souverainisme raisonnable ? – un texte de Philippe Olagnier
Mondialisme ou souverainisme raisonnable ? – un texte de Philippe Olagnier
Produire français ne suffira pas.
C’est la nature mondialiste et le projet politique qui sous-tendent le capitalisme contemporain qui sont à remettre en cause.
Tant que des fonds financiers spéculatifs placeront à la tête des entreprises des managers interchangeables, voguant d’un métier à un autre, avec pour seule finalité la satisfaction unique de l’actionnariat, le capitalisme ne retrouvera pas les vertus qui furent les siennes jadis.
Réimplanter des entreprises sur le territoire sans « détricoter » tous les dispositifs les plaçant en infériorité sur leur propre sol, sans permettre à nouveau aux Etats redevenus a minima souverains d’influencer notablement leurs marchés nationaux, sans courir le risque d’être condamnés par Bruxelles, serait un pari de très court terme.
Elles subiront le même cycle infernal, prises de participation étrangère, rachats complets, disparition et renaissance dans des territoires où l’absence de toutes lois morales et sociales permet l’optimisation des profits.
C’est d’ailleurs ce que fit l’Europe avec l’intégration des pays de l’est, sans construire un socle commun social et fiscal préalable :
Elle a organisé contre ses peuples développés devenus un trop exigeants socialement et moins malléables, une délocalisation de proximité, permettant outre à court terme des productions à bas prix destructrices d’emploi nationaux, de faire exercer par ailleurs une pression vers le bas sur les salaires des pays les plus développés.
Le capitalisme dit « entrepreneurial » était certes parfois quelque peu paternaliste, mais il a construit les fameuses Trente Glorieuses, fait marcher l’ascenseur social désormais en panne sèche et créé sur le territoire national des filières économiques reliant les plus gros acteurs aux plus petits, par les accords de co-traitance ou de sous-traitance.
Aujourd’hui, les mondialistes pourtant très largement responsables de la crise COVID, non seulement ne rentrent pas dans leur coquille, mais entendent se servir de la crise comme d’un facteur supplémentaire, et même comme d’une opportunité, pour renforcer le contrôle des populations et diminuer le peu de rôle restant aux Etats souverains.
Car à crise mondiale, disent-ils, il faut une réponse mondiale.
Le fossile Jacques Attali, pourtant co-acteur et conseiller des créateurs de cette ineptie européenne qui a trahi le projet initial, ne cesse de reprendre de la voix et de remettre en selle son vieux credo :
« Les Etats sont inaptes à gérer cette crise et une gouvernance mondiale s’impose d’elle-même »
Il est comme Macron une des nombreuses marionnettes publiques d’un groupe d’intérêt qui n’a jamais cessé de poursuivre cet objectif.
Le groupe Bilderbeg, le forum de DAVOS, le CFR, le sinistre milliardaire Soros ( qui a noyauté de tous ses proches la Cour européenne des droits de l’homme, les princes qataris, tout ce petit monde ne fait pas mystère de ses intentions.
Ils se réunissent en colloques et conventions, ont noyauté la plupart des instances internationales et fait des Etats des chiffons de papier qu’ils agitent pour le moment dans le sens de leurs intérêts, mais qu’ils rêvent de dissoudre dans une organisation mondiale.
Dans son idéologie actuelle, avec sa technocratie puissante de commissaires européens non élus par le peuple, la Commission européenne sert parfaitement leurs objectifs.
Et le Président Macron tout autant.
D’ailleurs c’est celui qui dans un habile et machiavélique discours trompeur, demandant davantage de souveraineté après la crise, s’est empressé de préciser que cette souveraineté ne serait pas efficace si française : il l’entend au niveau européen.
La machine qui montre toute son inefficacité dans la crise des migrants, qui a massacré la Grèce, abandonné l’Italie à ses morts du virus, ne fera pas de mea culpa mais entend au contraire renforcer ses prérogatives.
A vrai dire, il va falloir effectivement choisir entre deux voies, la voie mondialiste et la voie souverainiste.
Je ne confonds pas la voie souverainiste avec la voix nationaliste qui porte en elle la notion de haine de la nation d’autrui.
Le souverainisme économique est un bon sens visant à privilégier d’abord le bien-être de ses enfants avant celui de ses cousins, ce qui ne l’empêche pas de nourrir raisonnablement le lien familial avec ceux-ci.
Le souverainisme qui recentre ce qui doit l’être sur ses territoires, et le protège de ses lois et de ses interventions redevenues possibles, n’empêche pas les accords multilatéraux, et encore moins la résurgence de la véritable Europe politique, opposée à cette Europe seulement marchande et spéculatrice.
Dans le contexte actuel d’Etats fantoches aux mains de tous ces groupes de pression, on peut intellectuellement comprendre l’envie d’accélérer des mondialistes.
S’il y a un rendez-vous incontournable que pose le Covid, c’est celui du choix entre ces deux alternatives.
La voie intermédiaire est un leurre et une acceptation de fait de la prétendue mondialisation inévitable.
La voie de la souveraineté raisonnable sera celle de quelques vrais politiques imaginatifs, créatifs, ambitieux et visionnaires, qui au-delà de simples consommateurs qu’ils sont devenus, redonneront au peuple, une vision, un sens, un destin, et donc une dignité qu’on est en train de fouler au pied.
Philippe OLAGNIER
Extrait de mon essai à paraitre automne 2020
Cours de gymnosophie (philo-yoga) de Anne Bouillon en ligne !
Contact presse : guilaine_depis@yahoo.com 06 84 36 31 85
Le magazine GRAZIA met à l’honneur la Gymnosophe Anne Bouillon
Gymnosophie : qu’est-ce cette nouvelle pratique qui allie gym et philo (oui, oui)
![](http://guilaine-depis.com/wp-content/uploads/2020/05/gymnosophie-est-cette-nouvelle-pratique-qui-allie-gym-philo-oui-oui.jpeg)
Si vous hésitiez encore entre philosopher avec Nietzsche – et ses compères- et une séance de gym pour faire un sort à votre nouveau tapis, ce n’est plus la peine de choisir, la « gymnosophie » est la pratique qu’il vous faut.
Le confinement c’est dur… Sur les réseaux sociaux c’est pire. On ne compte plus les initiatives farfelues censées nous divertir et nous maintenir en forme. J’ai, comme beaucoup d’entre-nous, passé des heures à scroller sur Instagram et sur Facebook. J’ai fini par atterrir sur la page « la gymnosophe » créée par une certaine Anne Bouillon. Cette trentenaire au physique de Betty Boop (en blonde) a décidé de lier ses deux passions, la philosophie et le yoga pour en faire une activité rémunératrice, autrement dit, son métier.
Gymnosophie, la discipline qui allie travail du corps et de l’esprit
« Le yoga ne se limite pas à la pratique des postures (les asanas) mais il englobe aussi la philosophie de la connaissance (sâmkhya), sa base théorique« , affirme t-elle. Ce nouveau concept tout droit sortie de la cuisse d’Anne Bouillon était en fait plutôt sortie de celle de Jupiter (ou de ses contemporains ) si l’on en croit la page Wikipédia datant cette pratique et cette philosophie de vie au II ap J-C.
Je n’y connais rien en yoga. Je n’avais donc rien à perdre à tester ce qui paraissait sur le papier une initiative originale. Je me suis donc rapidement rendue sur la page Facebook à l’heure indiquée pour un cours en live. La jeune femme accueille ses élèves, assise en tailleur, un livre à la main pour citer Nietzsche.
Son chien apparaît à l’écran à maintes reprises, il vient se placer devant la caméra et détourne en grande partie mon attention. Après quelques tentatives, mon corps me signale qu’il y a encore du travail a effectué pour être une yogi digne de ce nom.
Gymnosophie : comment se passent les cours ?
Je décide après coup d’aller à la rencontre (virtuelle) de celle qui a remis au goût du jour une pratique vieille de plus de 2000 ans.
Grazia : quels sont les philosophes que vous citez dans vos cours et pourquoi ces choix particuliers ?
Anne Bouillon : les philosophes que je cite m’apportent des idées et inspirations pour répondre à des questions qui m’ont été posée ou bien pour suivre une problématique générale. Le thème de réflexion n’a pas tellement d’importance, c’est surtout l’occasion d’apprendre des choses, et les questions des participants fusent d’elles-mêmes et c’est toujours inattendu et passionnant. Par exemple, pendant mes cours en live axé sur le confinement, thème qui s’imposait de lui-même, j’ai lu Le Livre rouge de Jung, qui m’a semblé répondre parfaitement aux questionnements que suscitent la solitude, le retour en soi-même, la traversée du désert et sans nul doute, la peur.
Tout type de yoga comporte sa part de spiritualité. Votre spécificité est d’y ajouter de la philosophie. Comment construisez-vous vos cours ?
Si on revient à ce qu’est intrinsèquement le yoga, on s’aperçoit que la philosophie n’en a jamais été séparée, sauf peut-être à notre époque où le yoga des réseaux sociaux paraît en partie dévoyé en un nouveau culte du corps. Lire, apprendre, comprendre, sont indissociables du yoga. Si on en néglige cet aspect, on ne fait pas vraiment de yoga.
Quel est votre parcours et quel a été le déclic ? À quel moment de votre vie le yoga a fait son entrée ?
Ma préhistoire, gymnaste. Mon histoire : docteur en philosophie. Mon présent et mon avenir : gymnosophe. Pendant mes études de philosophie, j’ai été frappée par une incohérence : tout ce qu’on apprenait visait selon moi une pratique, un art, une technique, mais jamais on ne nous suggérait de faire l’expérience du vécu vivant de la pratique, du « gai savoir » (union de la pensée et de la vie) nietzschéen que l’on mettait par ailleurs en avant. Montaigne reprend à Socrate l’idée devenue un poncif selon laquelle « philosopher, c’est apprendre à mourir« , alors quoi, apprenons donc concrètement à mourir au lieu de causer et gribouiller de mauvaises pages !
Je me suis mise un par hasard au yoga en voulant me challenger au Bikram yoga (une série de 26 postures par 40 dégrés), et ça a été une révélation. Tout m’a toujours semblé trop lent, je vais très vite, très vite, toujours trop vite : il me fallait donc apprendre à maîtriser ma vitesse, mon rythme, mon intensité et le yoga était parfait pour cela. Apprendre à ralentir. Plutôt qu’une révélation, le yoga a été une réminiscence, car je me suis alors souvenue que ma mère m’avait initiée à quelques postures de yoga et aux spiritualités indiennes et orientales quand j’étais enfant, toute une part de moi-même que j’avais oublié dans le rationalisme sceptique. C’est aussi ma mère qui me lisait les grands mythes grecs avant que je m’endorme.
Qui sont vos élèves ?
Mes élèves sont tous singuliers, et c’est vraiment ça qui est formidable. Ils vivent et incarnent postures et pensées à leur propre manière et me surprennent toujours. Je travaille avec des enfants, des hommes et des femmes de tous les âges, genres et appartenance sociale et culturelle. Je suis si heureuse qu’ils puissent s’inspirer de mes cours dans leur vie. Leur point commun, c’est qu’ils sont tous plus doués, intelligents et beaux que moi !
Lors de vos cours en live, on aperçoit votre chien à maintes reprises, cela apporte quelque chose de familier. Est-ce comme ça que vous envisagez la discipline (avec un côté humain et personnel) ?
Je considère que les animaux sont des personnes comme vous et moi. Alors, comme par la force des choses, les cours en live du confinement ont lieu dans mon salon, je laisse mon chien Clotaire et ma chatte Sidonie participer librement. Je n’ai même pas songé à leur interdire l’accès à la pièce où je travaille. Pourquoi les priver de participer ? L’important, c’est ce lien inconscient, cet état de conscience caché dans la zone intime du cœur (qui s’appelle en sanskrit turiya) et qui nous met tous, plantes, animaux, animaux-humains, au diapason. C’est ainsi que l’on peut trouver dans notre propre singularité la part universelle qui nous relie tous.
Débutant tous les jours de 16h45 à 17h45
Tous niveaux, tous les jours de 18h à 19h
Tarifs :
10 euros le cours
75 euros la carte (10 cours).
Actu.fr signe le premier article sur le livre de Paula Marchioni
Lecture : « N’en fais pas une affaire personnelle », notre coup de coeur de la semaine
Paula Marchioni -un pseudo- travaillait pour un grand groupe de pub. À 50 ans, elle est mise à l’écart tel un produit périmé. Son histoire dans un récit fort d’actualité
C’est en plein confinement lié à l’épidémie de coronavirus Covid-19 que l’affaire est racontée dans un livre témoignage : Paula Marchioni a été licenciée à 50 ans (jugée périmée ) par un grand groupe de pub l’ayant broyée dans le système du rendement.
Comme elle n’a pas le droit de dévoiler son vrai visage, ni son vrai nom -c’est dans sa clause de licenciement-, elle a décidé de raconter son histoire en écrivant sous un pseudo.
Son récit « N’en fais pas une affaire personnelle » publié, le 2 avril dernier aux éditions Eyrolles, fait l’écho des ravages du capitalisme fou, de la course au profit, du travail qui a perdu son sens.
Cette fiction réaliste, au ton à la fois léger et profond, véritable ascenseur émotionnel, questionne tout notre système de production néo-libéral, et sa déshumanisation.
Comment l’égoïsme de quelques-uns peut-il continuer à se confronter à l’héroïsme des autres en toute impunité ?
« Elle avait tous les pouvoirs, même celui de nous détruire »
Reprendre au pied levé une agence de publicité spécialisée en cosmétique : voici la mission confiée à Bobette ! Elle hérite d’une équipe au bord du burn-out, malmenée par les agissements de son unique cliente, Super Power.
Les créatifs sous pression s’évertuent à cracker la coconut. En vain. Les demandes contradictoires les submergent : une noix de coco puissante, mais pas trop, travaillée par la main de l’homme mais pas trop, toujours plus de plumpy-glowy… Jusqu’où ira l’inflation de l’absurde ? Bobette le découvrira à ses propres dépens. Cette Super Power en roue libre, autorisée à exercer sans limite sa folie toxique, incarne les défaillances profondes d’un système, où la logique du profit sacrifie l’humain.
« N’en fais pas une affaire personnelle », publié dans la nouvelle collection « Behind The Scene » de Eyrolles, est le récit tour à tour réjouissant et sidérant d’une descente aux enfers, qui vient dire toute la violence du monde du travail aujourd’hui.
Dans cet open space de young people, avec lesquels je travaille, il y a des frictions, des tensions, des envies, des souffrances, et ça dure. Cela a démarré bien avant moi, depuis que l’agence est sous le joug de Super Power. Notre cliente.
Coronavirus et monde du travail : les failles du système actuel
Coronavirus : comment un petit virus révèle les failles de tout un système qui depuis des années place la rentabilité et la recherche du profit avant l’humain… Les questions qui sont posées par cette épidémie :
Aura-t-on assez de lits pour soigner tout le monde, après des années de flux tendus au nom de la rentabilité ?
Au-delà de l’urgence de la crise sanitaire qu’il faut gérer, c’est bien notre « business model » et les fondamentaux de notre société néo-libérale et globalisée qui sont profondément questionnés. Nous sommes confinés, parce que le système atteint ses limites.
Aujourd’hui, la crise du Coronavirus en révélant, entre autres, la fragilité de notre système de soin nous interroge sur notre fragilité tout court. Ce sont les failles de tout notre système économique néo libéral qui sont mises à nu. Peut-on légitimement continuer à ériger le profit et la rentabilité comme seule loi au détriment de l’humain, de la vie, de la nature ?
De multiples vertus
Cet arrêt de travail forcé et collectif peut avoir de multiples vertus. Se confiner peut être l’occasion de repenser notre rapport au travail, son sens : Peut-on tout sacrifier au nom du profit, en commençant par l’humain ? C’est aussi la question qui est naturellement posée à la lecture de ce roman d’entreprise, une véritable descente aux enfers que la course à la rentabilité et à la culture du chiffre impose à l’héroïne « Bobette ».
Au nom du profit, personne ne sera épargné, et ce malgré « l’enfumage » des beaux discours de l’entreprise sur la bienveillance et la QVT : qualité de vie au travail.
OPERATION CORONAVIRUS : les succulentes chroniques de Frederika Abbate
Frederika Abbate, auteure du roman « Les Anges de l’Histoire » à paraître en septembre prochain
Mon prochain roman « Les Anges de l’histoire » initie un cycle sur la fin des temps. Dans ce roman, il y a des choses qui combattent l’incurie, l’incompétence et la cupidité des divers pouvoirs et de l’aliénation qui s’en suit, les manipulations génétiques qui signent le divorce d’avec la nature essentielle. Ces choses sont le désir absolu de vouloir rester humain, avec ses imperfections certes mais aussi et surtout avec la foncière adhérence à la vie authentique, la coïncidence de ce qu’est chacun avec son mode de vie, la création, l’amour, la recherche du sens. Dans la catastrophe sanitaire actuelle, j’ose espérer que c’est cela qui, en partie, pourrait sauver aussi. Lire la suite en cliquant ICI https://guilaine-depis.com/operation-coronavirus-sur-les-ruines-de-lhistoire-par-frederika-abbate/
Terreur versus Peur : (…) Une force maligne envahit tout, s’avance masquée, quelque chose de plus terrible que la peur, quelque chose d’extrêmement sournois et d’inopérant, qui ne remplit plus le rôle bénéfique de signal déclencheur pour parer au danger. J’ai nommé la terreur. La mithridatisation de la peur a donné la terreur. (…) La terreur tétanise. C’est son rôle. La terreur fait oublier la peur première que toute civilisation devrait toujours garder en tête, sous peine de se dissoudre : la peur de disparaître, de s’entretuer. Lire la suite en cliquant ICI https://guilaine-depis.com/terreur-versus-peur-rehabilitation-de-la-peur-par-frederika-abbate/
Belle âme (Pandemic 1) : (…) C’est gentil d’applaudir sur les balcons chaque soir à la même heure. Cela leur fait une belle jambe, à ceux qui sont applaudis. Je ne dis pas celles et ceux car c’est piètre comme expression. Expression répétée à l’envi parce que c’est gentil. C’est gentil d’être gentil. Cela fait paraître beau. Cela fait paraître aimable, dans le sens « qui peut être aimé ». Pendant ce temps, la réflexion est mise au placard. C’est le règne de la belle âme. Et chacun se l’achète à bon compte, car tout s’achète et tout se vend. Ceux qui l’oublient, oublient de penser. (…) Le pire des royaumes. Il s’appelle « belle âme ». Son drapeau et son modus operandi c’est « déni de la réalité ». Lire la suite en cliquant ICI https://guilaine-depis.com/pandemic-1-belle-ame-par-frederika-abbate/
Culte de la mort (Pandemic 2) : (…) Il n’y a plus aucun respect pour la vie. Cette année, le printemps, ce n’est pas la reverdie. C’est le culte de la mort. Ce qui me fait froid dans le dos aussi c’est le meurtre de la pensée. Imbus d’idéologie, tenant à paraître soi-disant larges d’esprit, mais ne faisant en vérité qu’obéir aux mots d’ordre lancés par le pouvoir qui, comme sur un coup de baguette magique, se transforment en belles idées que beaucoup de gens s’empressent de défendre, ces bien-pensants n’argumentent pas quand ils ne sont pas d’accord avec d’autres. Lire la suite en cliquant ICI https://guilaine-depis.com/pandemic-2-culte-de-la-mort-par-frederika-abbate/
Pour un tribunal futur (Pandemic 3) : La personne meurt sans qu’un proche lui tienne la main. Elle est déjà rejetée du monde des humains. L’un des traits qui caractérise l’humain, c’est qu’il peut être justement inhumain, dans le sens perfide et cruel. Là, sont inhumains les états et tous leurs complices qui font que se produisent ces monstruosités. Et les médecins, les infirmiers, les infirmières, tout le personnel pleurent. Un jour viendra, et malheureusement il est très proche, où l’univers sera fait de non-humains. La cruauté et la perfidie seront intégrées par tout le monde. Les autres, les humains, seront tous morts. Lire la suite en cliquant ICI https://guilaine-depis.com/pandemic-3-pour-un-tribunal-futur-par-frederika-abbate/
La nouvelle bourse (Pandemic 4) : Je ne sors plus parce que je ne supporte pas de devoir éviter les gens, de ne pas rêver, penser, observer la vie comme je le faisais toujours, et de devoir épier pour voir s’il n’y a pas des gens aux alentours. Il y en a aussi qui s’en fichent, et qui me foncent dessus. Ils sont tous des fusils potentiels. Alors je me mets à les haïr. Je ne veux pas haïr parce que je n’ai pas été mise au monde pour faire le jeu du pouvoir. Car par cette haine insidieuse, le pouvoir peut obtenir ce qu’il désire depuis toujours. L’individualisme effréné. Que les gens ne puissent plus s’unir pour s’en défendre. Ainsi, il pourra plus facilement encore les dominer. On ne ferme pas les frontières, elles sont individualisées. Or, Hannah Arendt l’a appris à ceux qui ont des yeux et des oreilles pour voir et entendre : l’atomisation totale des individus et l’abolition des états-nations, c’est ce que veut le totalitarisme. Lire la suite en cliquant ICI https://guilaine-depis.com/pandemic-4-la-nouvelle-bourse-par-frederika-abbate/
En mai fais ce qu’il te plaît (Pandemic 5) : Mon tempérament ne peut pas faire le jeu du pouvoir, en croyant que, dans ces cas, c’est la seule mort qui tue. Lire la suite en cliquant ICI https://guilaine-depis.com/pandemic-5-en-mai-fais-ce-quil-te-plait-par-frederika-abbate/