Auteur : Guilaine Depis

L’apparition de ChatGPT en novembre 2022 aura amusé, effrayé et fait couler beaucoup d’encre sur ses apports, ses limites et ses réelles utilités. Beaucoup critiqué pour la fiabilité des informations et le manque de citation de ses sources, l’IA reste un outil dont les capacités de mémorisation sont impressionnantes. La confrontation des idées développées et les discussions allant parfois jusqu’au chahut, ont mis en avant une réalité :  la dangerosité de ChatGPT ne résiderait pas forcément dans sa conception, mais surtout dans sa réception. Selon Romain Kroës : “Il faut surtout avoir peur des gens qui y croient”.  À l’inverse pour Jean-Pierre Noté cela ne veut pas dire pour autant qu’il ne faut pas se méfier des raisons de sa création et de son utilisation, mais que cette IA peut s’avérer être un bon apport à qui sait s’en servir intelligemment. Et comme à chaque invention où l’Homme se sent dépassé par l’objet qu’il crée lui-même, se développe une peur d’être remplacé et de ne plus être l’Intelligence suprême dotée de raison. A l’époque de Gutenberg, l’invention de l’imprimerie était une révolution, qui inquiétait aussi sur l’avenir de l’impression et du devenir du métier de script. L’important est de comprendre que face à une telle innovation, le challenge sera d’éduquer et de sensibiliser les prochaines générations. La robotisation ne rendra pas l’humain plus stupide, mais le poussera à faire encore plus d’efforts de réflexions et de vérifications sur les informations qui lui seront communiqués. Comme le disait Lénine “La confiance n’exclut pas le contrôle”.