Mois : octobre 2007

Du rififi en Birmanie – Ce qu’en pensent certains de nos confrères étrangers

Il en va de certaines révoltes « populaires » comme des générations : elles sont données pour spontanées. La Roumanie jadis, l’Ukraine naguère ; la Birmanie aujourd’hui. Et comme à chaque fois, la compassion médiatique qui tient lieu de réflexion, l’émotion pour seul recul et l’hypocrisie en toile de fond. Certains journaux étrangers ne s’en laissent pas pour autant compter.

Voilà quelques jours que les journaux français vivent au rythme des trottoirs de Rangoon, capitale du Myanmar. « Ténèbres », titre Le Journal du Dimanche, le 30 septembre dernier, sous la plume d’un Jacques Espérandieu dont le patronyme pousserait plutôt à en désespérer. Lequel assure, après avoir emprunté le titre de son éditorial à un film d’épouvante de Dario Argento : « Ainsi donc, rien n’y aura fait. Ni les sanctions « personnelles » de Georges Bush. Ni les remontrances de Nicolas Sarkozy. » Qu’en peu de mots, tant de choses sont résumées. L’arrogance, pour commencer. Comme si la politique de Ranggon n’avait d’autre vocation que d’être dictée de Washington ou de Paris ; comme quoi le néo-colonialisme de l’Occident est encore plus pervers que la politique colonialiste européenne d’autrefois, initiée par cet étrange attelage consistant à unir intérêts commerciaux de compagnies hollandaises et anglaises et racisme militant de notre Troisième République anticléricale. Puis, la distribution des rôles – le casting, dirait-on à Hollywood – , les « sanctions » de Bush et les « remontrances » de Sarkozy. Soit toute la différence qui puisse exister, dans la cour d’une école, entre un surveillant général et un vulgaire pion. Entre le donneur d’ordres et celui qui est censé les appliquer.

Le Monde, daté du même jour, n’est pas en reste. Mais en fait finalement un peu trop en dernière page, publiant plein format une publicité de l’Alliance des femmes pour la démocratie, justement consacrée à nos affaires birmanes. En photo grand format, l’inévitable Aung San Suu Kyi. En taille plus modeste, toujours Aung San Suu Kyi, flanquée de l’impayable Antoinette Fouque, figure française du féminisme de ménopause, surtout connue pour avoir été élue sur la liste de Bernard Tapie, aux élections européennes de 1994, en compagnie de l’actrice Mylène Demongeot, c’est vous dire le sérieux de l’affaire. Pour le reste, la télévision s’est chargée du service après-vente ; voir, ci-dessous, la chronique de Béatrice Péreire.

Quand les Russes et les Italiens s’y mettent…

Par chance nos confrères de l’étranger ne sont pas tous aussi pusillanimes qu’ici. Et le toujours excellent site voxnr.com n’a pas son pareil pour s’en aller chercher, dans d’autres médias, les voix discordantes. Ainsi, le quotidien russe Kommersant, dans une longue analyse de la situation publiée le 28 septembre dernier, note t-il que « le grand perdant d’un changement de régime à Rangoon serait la Russie, car si des forces « démocratiques » arrivent au pouvoir, tout porte à croire qu’elles s’orienteront sur les Etats-Unis. Et si les intérêts de Pékin semblent garantis par une énorme diaspora chinoise et la proximité des frontières, Moscou n’a pas à espérer poursuivre la coopération au même niveau. » Voilà qui est intéressant, d’autant plus intéressant que cette information est complétée par les informations et analyses du site italien Coordinamento Progetto Eurasia (cpeurasia.org), prônant alliance entre Europe et Asie, dont les textes sont connus pour être tout, hormis farfelus : « Derrière les protestations des moines bouddhistes de ces jours derniers, et après les tensions entre groupes ethniques artificiellement exagérées précédemment, se dissimulent des manoeuvres occidentales pour déstabiliser ce pays, afin de s’emparer de ses ressources et d’y installer un régime « démocratique », plus favorable aux intérêts financiers et économiques de l’Occident americocentrique. L’instrumentalisation des tensions internes au Myanmar vise, en particulier, à bloquer le projet stratégique d’un gazoduc qui, partant de l’Iran, traverserait l’Inde et le Myanmar et se terminerait en Chine. » Et ce site de rappeler que « Rangoon est sous « observation » des USA depuis 1997, lorsque l’administration américaine, représentée par le démocrate Clinton, établit l’embargo sur les investissements nord-américains au Myanmar. Pire, la résistance du gouvernement de Rangoon a provoqué les représailles économiques et financières voulues par le Républicain Bush, en conséquence desquelles les importations et les exportations des produits financiers entre les USA et le Myanmar sont bloqués depuis 2003. Aujourd’hui, l’Union Européenne renouvelle l’interdiction des investissements en Myanmar, prise en 2001, et limite les relations diplomatiques, rendant ainsi difficile toute solution pacifique. » C’est dire s’il est licite de tenir toute cette agitation pour spontanée, surtout lorsque aiguisée par des ONG dont on sait, qu’américaines, européennes ou islamistes, elles sont immanquablement peu ou prou liées à d’autres officines, dépandant, elles, des services secrets et autres organisations terroristes.

Avec Bernard Kouchner, c’est la totale !

Le problème n’est bien sûr pas de voler au secours de la junte birmane et de dicter au bonzes locaux leur conduite. Mais qu’il nous soit au moins permis de rappeler que, dans cette affaire, tous les éléments sont réunis pour observer la plus élémentaire des prudences. Gaz et pétrole, accords avec l’Inde et la Chine – les pires ennemis de Washington – , sans compter l’Iran, son actuel épouvantail à gogos. Et qu’un Nicolas Sarkozy n’est pas forcément le mieux placé pour faire ses remontrances au Myanmar, sachant que son ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a signé, il y a peu, un rapport assurant que cette junte militaire n’était pas si militaire qu’on voulait bien le prétendre et que les sociétés françaises pouvaient, là-bas, continuer d’investir. Le rapport en question a été commandité et payé par Total. Décidément, on n’en sort pas. Quant à Aung San Suu Kyi, elle est très jolie. Et Antoinette, elle est très chouette.

Nicolas Gauthier