Zone sensible publie le premier article de Margaux Catalayoud – François de Combret : Une rhapsodie sensible de Musil

La substantifique moëlle de l’homme sans qualités est un ouvrage singulier au pays des œuvres contractées : François de Combret s’attèle à Robert Musil non pas en qualité d’universitaire spécialiste du Prix Nobel mais en lecteur authentique. Et il en offre un ouvrage des plus rigoureux. Le procédé est simple mais sa mise en œuvre complexe. Il consiste en une rhapsodie d’un admirable tissage, aussi méticuleux que sincère.

 

 

 

Afin de mettre en appétit tout hypothétique lecteur, le chef d’oeuvre autrichien de 1930, traduit par Philippe Jaccottet, est décortiqué pour extraire des plus de 2000 pages quelques 438 pages. Combret ne réécrit pas le texte, il le condense. Son humilité, évoquée dans une brève préface, le pousse à sélectionner les passages les plus remarquables : pourvu qu’ils illustrent le style de Musil, sa pensée ou l’avancée narrative. Aucun chapitre n’est éludé et plutôt que d’ignorer un passage en apparence peu significatif du fait de son hermétisme, Combret émaille le récit de ses lumières, il repère les difficultés et soulève les ambiguïtés avec des pistes de lectures à la clef. En effet, thématisant l’humour auctorial, la psychologie appliquée aux personnages et la critique sociale qui éclate en pleine ironie, il propose plusieurs points d’ancrage à toute lecture intelligente ; Combret s’attache particulièrement à la métaphore qui réunit tout cela chez Musil, poète génial et inflexible pour qui la langue joue à cache-cache avec l’éthique.
Au fur et à mesure de l’oeuvre, l’auteur déploie son analyse particulièrement sagace : il fait figurer l’avancement, ou plus exactement l’approfondissement de la singularité ontologique des personnages principaux. En quelque sorte, Combret conjure ici une des premières difficultés à laquelle se heurtent les lecteurs : il porte à la connaissance une galerie de personnages dont il ne cesse de retravailler les particularités qui s’intensifient au rythme du récit. Grâce aux incises et aux découpes ingénieuses de l’auteur, on saisit mieux les enjeux qui le nouent : qu’est-ce qu’un homme sans qualités ? Qui est cet homme sans qualités, Musil est-il si différent d’Ulrich – le personnage principal ? Comment les personnages dessinent, par leurs liens et comportements, le profil d’un auteur à l’œuvre inachevée ?

Défricher l’accès à Musil

La réussite du remaniement d’une oeuvre – tour de force ô combien périlleux – tient toujours à sa capacité à garder le champ libre, à dégager les significations possibles sans en obstruer aucune, aussi mouvantes soient-elles. Combret y parvient en proposant une hypothèse de lecture qui ne se fige pas : dans une constante suggestion, il signale les différents leitmotivs qui composent la trame de L’Homme sans qualités, dont il se dit d’ailleurs volontiers le « défricheur ». En tant qu’admirateur, l’auteur nous transmet un matériau à goûter, à contempler, à penser en définitive. François de Combret est un passeur sensible qui nous empêche de lire esseulé, il nous prend la main le long de cette drôle d’aventure, et contournant le chemin d’une lecture naïve, il nous fait apercevoir la source d’un émerveillement littéraire certain.
L’on pourrait reprocher à cet ouvrage un manque de fluidité dans la reconstitution du texte, or l’exercice de contraction, dans son souci permanent de la précision, ne peut faire l’économie de ce défaut qui n’est ici qu’une imperfection nécessaire et même souhaitable. D’autant que Musil lui-même est un chercheur de concision qui ne crie jamais « Eurêka ». Peu importe que le lecteur soit plus ou moins averti, il faut, pour lier les citations et ne pas sacrifier l’art de la nuance à la compréhension, des phrases succinctes, souvent sans verbe et aussi piquantes que les mots de Musil s’avèrent être. Tel est le parti pris de clarté que Combret se fixe : contre les saillies narratives qui viendraient supposément trahir la quintessence du texte, il réaffirme l’importance de chaque mot, effets et significations mêlés pour dire la beauté et la vérité des situations dramatiques.

Combret réaffirme l’importance de chaque mot, effets et significations mêlés pour dire la beauté et la vérité des situations dramatiques.

Lorsque le lecteur malicieux voudra faire l’expérience de lire en miroir le chapitre contracté et le chapitre correspondant dans l’oeuvre originale, crayon à la main, il s’apercevra sans doute qu’il souligne et annote des extraits déjà présents chez Combret, lequel échappe pourtant à l’écueil de constituer un simple recueil de citations. Même si le livre de Musil est un véritable répertoire d’adresses stylistiques, entre bons mots et formules édifiantes en dépit de son obscurité, Combret prend toujours soin de ne rien perdre de l’histoire. Il en conserve le squelette. Car la variation sur le thème de l’âme et de l’esprit ne peut avoir lieu que dans un contexte précis, historique et familial notamment, c’est pourquoi l’exigence de poser le cadre narratif est un impératif bien observé. Décorum et personnages sont les préliminaires à toute réflexion philosophique et anthropologique dont l’absence attenterait à l’intelligibilité, ici genèse de l’abstraction. Car notons enfin que l’un des multiples délices que représente la lecture de L’Homme sans qualités est contenu dans un incessant va-et-vient des tons.

En somme, l’entreprise de Combret relève d’une lumineuse honnêteté, elle ne répugne pas à affronter de nombreux obstacles et invite chaque lecteur à poursuivre cet effort ; j’en veux pour preuve la remotivation de l’expression choisie pour titre : à l’instar de Rabelais dans son Gargantua, l’auteur donne du corps à la métaphore de la moëlle osseuse et affirme par là même l’immense et très spirituel humour de Musil. François de Combret, après avoir écrit Le Bréviaire de la Recherche du temps perdu, s’attaque avec courage à pareille littérature et salue une fois de plus un autre vertigineux poète du XXème siècle.

  • La substantifique moëlle de l’homme sans qualités, François de Combret, édition du Palio, 2022.

Margaux Catalayoud

Le grand entretien de Gérald Wittock sur « Le Diable est une femme »

LE GRAND ENTRETIEN DE GÉRALD WITTOCK

INTERVIEW  GÉRALD WITTOCK

La vie ne dure que sept villes

  • P77, 78, 79 : « Ma tête de méditerranéen ne revient absolument pas au système de l’oncle Sam (…)Je pense raisonnablement que les USA sont un agglomérat d’États d’homosexuels primates et refoulés, qui ont conservé le mythe selon lequel tous les arabes se font niquer par des bites chrétiennes. (…)Mustang ou Musulmang ? les ricains finissent toujours par grimper dessus, et les dominer, Alors ce n’est pas quelques lettres qui vont les faire changer de position : à califourchon sur le monde ! » . On dirait que vous n’aimez pas beaucoup les américains ?

L’adage ne dit-il pas « qui aime bien châtie bien » ?

Avant de répondre à votre question, je me dois de répondre à celle-ci : qui sont les américains ?

 Je ne parle pas des autochtones, des indiens que l’on a chassés, ni des esclaves que l’on a sauvagement importés pour nous enrichir, en Louisiane et ailleurs, mais de nous, les colons arrivés en masse depuis le 15ème siècle, une fois l’italien Christophe Colomb nous ayant ouvert la voie : les premières vagues d’espagnols, de portugais, même de français, avec plus tard, de 1777 à 1781, le marquis de la Fayette combattant aux côtés de George Washington… Ces américains ne sont-ils pas en quelque sorte nos ancêtres, notre famille ?

 Sans oublier les générations successives, en grande majorité, des irlandais et des italiens qui ont fui notre vieille Europe au 19ème siècle, et dans lesquels un grand nombre d’entre nous peut se reconnaître, dans les récits, au cinéma, dans l’art et à travers la publicité. Et tellement fort que bien souvent, on en rêve. Qui n’a pas été, un jour ou l’autre, obnubilé par ce grand rêve américain ?

 Et pourtant, vous avez raison. Comme dans toute fratrie, les sentiments peuvent être mitigés (ce n’est pas comme pour ses enfants, à qui l’on voue un amour inconditionnel). Nos frères de l’oncle Sam, je ne les aime pas beaucoup. Ou plutôt, je n’aime pas tout en eux. Je n’aime pas leur démesure qui leur donne cette impression de toute puissance, de détenir la seule et unique Vérité. Au nom de leur démocratie et de leur dieu, le Capital, ils envahissent le Monde et font la guerre partout, sauf chez eux. Je n’aime pas leur hypocrisie. Je n’aime pas leur vie aseptisée, pasteurisée comme leurs fromages, qui s’impose petit à petit en Europe. Au nom de la Liberté, tout (et son contraire) est interdit.

  • P97 Vous consacrez tout un paragraphe, très drôle, à Jésus. Avez-vous, vous-même reçu une éducation catholique ? et si oui, qu’en avez-vous gardé ?

 Je crois en Dieu. Il est Amour. Car « l’amor » donne la vie. Il fait que la vie survit à la mort. Et Jésus est le plus grand révolutionnaire de tous les temps. Les récits de sa vie et de ses actes sont les beaux exemples des voies que l’on devrait suivre pour réussir notre vie sociétale. Quel chamboulement dans nos mœurs. Quels beaux messages philosophiques et de Paix. Dommage que certains dirigeants – et osons les nommer tels qu’ils sont réellement, de tristes tyrans – les ont oubliés, à peine sortis de l’Église en se signant de la croix pour tenter de donner le change.

Le Monde occidental est bercé par le christianisme. Impossible d’échapper à plus de deux mille ans de la plus grande entreprise de marketing viral. Et je n’en ai aucune envie. J’ai effectivement reçu une éducation catholique. Je suis baptisé, j’ai fait ma première communion, et à onze ans, j’ai proclamé ma Foi. Au-delà de cette profession de foi, quand on me demande ce que je voudrais faire quand je serai grand, je réponds inlassablement : « je serai Pape ».

Heureusement, je n’ai pas grandi.

  • P131 « Ou même le président serait une femme, musulmane, voilée et pratiquante. ». Serait-ce votre souhait ?

Je ne suis pas un Thomas : je n’ai pas besoin de voir pour croire. Mais je l’avoue, arriver à dépasser Michel Houellebecq dans sa Soumission, et oser imaginer à la tête d’un des États les plus conservateurs d’Europe, une femme (on l’attend depuis la Révolution de 1789), musulmane (oui, pour ça, je n’ai aucun mérite : Michel l’a déjà prédit), voilée et pratiquante, la vision est plutôt explosive, n’est-ce pas ?

  • P167, Eva se révèle être un personnage infiniment cruel, mais ne serait-elle pas plutôt dans la vengeance car elle sait que, dans le fond, Gérald ne l’aime pas ?

 Eva n’est pas cruelle. Elle est humaine et, vous avez raison, sûrement blessée. Alors ses fausses réactions sont naturelles. Je pense qu’elle se venge parce qu’elle s’est trompée sur l’homme qu’elle désirait aimer, croyait aimer et rêvait d’aimer. Je pense que si les hommes ou les femmes se sont trompés en croyant avoir trouvé leur âme sœur, ils finissent par tromper. On trompe car on s’est trompé. Et cela laisse un goût amer en bouche. Entre aimer et amer, il n’y a qu’un tout petit et faible « i », virtuel s’il n’est pas vertueux, comme dans i-Phone, un ami artificiel que l’on croit utiliser en bonne âme et conscience mais qui nous coupe du vrai monde, comme l’amour jaloux et aveugle quand on a 18 ans à peine.

  • P 182 « À quoi reconnaît-on une salope (…) ? Provocation ou amertume ?

Jésus a connu un véritable calvaire sur son chemin de croix. Il est mon frère, au même titre que Dieu est notre père. Et mon crâne est un gage de notre fraternité. Ma calvitie atteste du vécu de cette amertume très provocatrice. Tellement provoquante qu’elle n’a cessé d’attirer bon nombre de femmes qui ont pris du plaisir…à me plumer. C’est là tout le charme que dégage le gibier blessé : les hyènes, les vautours et autres carnassiers de seconde zone s’adonnent à leur sport favori, le dépeçage, alors que fragile et agonisant, vous continuez de rêver tendrement à votre dépucelage et à vos amours naissants, perdus à jamais ?

  • P185 et 186, vous mettez en parallèle le christianisme et le nazisme, au-delà de la provocation, pourquoi avez-vous choisi de traiter cette religion avec tant de haine, une histoire personnelle se cache-t-elle derrière votre récit ?

Toute religion est humaine. Avec ses qualités mais surtout ses faiblesses, ses imperfections et ses dérives. Je ne peux traiter que ce que je crois connaître. Je suis croyant. Mais cela ne me rend pas aveugle. Je vois toute la beauté et la puissance des églises, des basiliques, des cathédrales, du Vatican… Grandiose, merveilleux ! Mais à quel prix ? L’enrichissement par la corruption sous un prétendu ordre divin, l’escroquerie des pauvres et des faibles, l’exploitation des crédules, les guerres soi-disant saintes, les bûchers où l’on ne se contentait pas de brûler les livres ? Est-ce vraiment ce que Dieu souhaite, ce que Jésus nous a enseigné ?

  • P190 « Ils peuvent rougir, ces parisiens, face à la candeur de notre bonne mère, qui veille sur nous, du haut de la colline. ». Ici, plus qu’une question, une remarque : La Bonne Mère, c’est aussi ça le catholicisme. Il n’y a pas de monument ni de splendeur nazi.

C’est compter sans le gigantisme voulu par Adolf Hitler et l’architecte Albert Speer, qui construisait en pensant aux vestiges que laisseraient les bâtiments après des centaines d’années. C’est oublier Zeppelinfeld et Zeppelinweise à Nuremberg, le Théâtre national de Sarrebruck ou le projet de transformer la capitale impériale Berlin en Germania.

Mais vous avez raison : l’on bâtit, fort heureusement, plus en deux mille ans qu’entre 1933 et 1945. Et les membres du parti national-socialiste n’avaient qu’à se baisser pour confisquer et voler aux familles juives, au nez et à la barbe du monde complaisant, les chefs d’œuvres des plus grands maîtres. Alors c’est de bonne guerre que l’on ait bombardé les édifices nazis puisqu’ils avaient épargné nos églises.

  • P195 « Si je m’en tire, c’est promis Papa, je prendrai un job par lequel je ferai du bien ! ». Malgré tout, Gérald a la Foi car il s’adresse à son père comme on s’adresse à Dieu.

 Oui, j’ai gardé la Foi. Je crois toujours et encore en l’Amour. Malgré ma calvitie.

L’ART MONICA

  • P216 « Il m’a raconté qu’il peut m’introduire auprès d’un certain Monsieur Jean-Claude Bodini, sénateur et Maire de Marseille (…) Le maire aurait « introduit» de force Nasser lorsqu’il n’avait que quinze ans ». On reconnaît évidemment Jean-Claude Gaudin, ne craignez-vous pas une assignation par sa famille ?

Vous me faites plaisir en me confondant avec Philippe Pujol, qui est un excellent journaliste et un véritable écrivain confirmé. Mais non, ce modeste premier roman, «  Le Diable est une Femme », n’est qu’une pièce de théâtre qui se déroule en 4 actes. Et les préliminaires de la page 7 sont un avertissement qu’on ne peut plus clair. Ce serait trop d’honneur que de m’attirer les furies d’une famille respectable alors que « cette histoire, bien qu’inspirée de lieux réels, de noms de personnes ou de personnalités qui existent ou ont existé, et d’événements qui auraient pu se produire mais qui se sont déroulés, n’est pas qu’une simple fiction. Toute ressemblance avec des personnages ou des situations est purement fort « tweet ». »

  • P228, Pourquoi tant d’accidents de la route tout au long de votre récit ?

Parce qu’ils sont un tournant dans la vie de leurs victimes et de leur entourage. La vie peut se créer par accident, elle peut se perdre par accident, et surtout, elle peut changer, accidentellement.

  • P 239 « Comme le Christ aurait dû le faire à Judas (…) Jamais plus tu ne me renieras ! Tu m’entends ? Et jamais plus tu n’entendras le « chant du coq » ! ». Votre héros est musulman, d’où lui viennent ces références chrétiennes ?

Ce n’est pas parce que le prophète Mahomet est né près de six cent ans après le Christ que nos religions ne partagent pas la même histoire, ne recherchent pas la même Vérité. Au contraire. Le Coran est bien plus moderne et truffé de mille références à nos deux testaments.

Le Prophète a dit :

« Que celui d’entre vous qui entend chanter un coq implore Allah de lui accorder Sa Grâce, car il (le coq) a aperçu un ange. Et celui d’entre vous qui entend braire un âne cherche refuge auprès d’Allah contre le diable, car il (l’âne) a aperçu un démon. »

Dans le deuxième acte de mon récit, Mohammed pense à ce chant du coq. Monica ne pourra plus demander la Grâce. Tandis que moi, l’auteur, fais bien évidemment référence à Judas et à cet autre chant du coq : le sentiment de la culpabilité judéo-chrétienne.

LA MUTATION

  • P262 « Les discussions qui vont bon train portent sur les neuf cas de greffe d’utérus dans l’abdomen masculin » Si vous en aviez la possibilité, vous feriez-vous greffer un utérus ?

Ah non peut-être ? En belge, cela veut dire « oui » !

 Porter un enfant, donner la vie. Voilà notre tendon d’Achille. Voilà notre seule et énorme différence face à la suprématie de la Femme. Que nous aimons et adorons avant même notre naissance.

Oui, je rêve de pouvoir porter un enfant, de le faire grandir en moi, et de lui donner la vie. Peut-être que je n’aurais plus besoin d’écrire ou de réaliser de grandes choses pour tenter d’exister ? Pouvoir enfanter. Il n’y a rien de plus puissant et de plus abouti. Donner la Vie ! Seul Dieu, l’Amour, en fait la Femme, le peut. Quelle leçon d’humilité que nous, les petits hommes avec un petit h, l’on prend en pleine gueule, et avant même notre débarquement sur la planète terre. Le reste, nos muscles, les guerres et le machisme, ce n’est que de la pure supercherie et un triste aveu d’impuissance.

  • P268 « Souvenez-vous : En coupant la tête des monarques, en inventant un État laïc, l’on a aussi coupé celle de l’Église. Plus efficacement remplacée par une démocratie illusoire, offerte en pâture aux grandes gueules, pour mieux asservir les gens ». Nostalgie ? C’était mieux avant ?

Avant Poutine, il y avait Staline. Et avant Lénine, il y avait les Tsars. Allez demander aux russes et aux ukrainiens qui ils préfèrent.

Tout ça pour ça ?

On a coupé la tête de Louis et de Robespierre pour se taper un Bonaparte ou un Macron ? Qu’est-ce qui a vraiment changé ?

Vous croyez sérieusement que l’on a inventé la consommation de masse pour faire plaisir à la terre et à ses habitants, ou bien pour trouver des débouchés à la production de masse par laquelle les nantis peuvent continuer à s’enrichir ? Et la communication de masse, à qui profite-t-elle ? Et le monde virtuel, notre nouvelle religion, n’est-il pas plus fort que l’opium du peuple ?

Certes, je suis né avec une petite cuiller d’argent dans la bouche. Mais il y en a qui sont nés dans un grand Bolloré. La différence entre les rois et les parvenus, c’est qu’on est roi pour la vie. Et qu’on ne l’a pas choisi. On reçoit une éducation pour tenter de diriger au mieux une nation que l’on apprend à aimer. On peut être tenté de la voler, au début de son règne. Mais après de longues années à tenter de régler les problèmes de son royaume, c’est peut-être comme pour les vieux couples, le batifolage est un peu moins amusant, non ? Et puis, derrière l’État, il y a un visage, un nom, un Roi sur qui taper si l’on est mécontent.

Être Président, c’est un choix personnel, un rêve jupitérien, pour 5 ans. Avec une seule possibilité de récidive. Pas de quoi en faire un fromage ! Juste de quoi se gaver et d’arroser son entourage pendant quelques années. Avec une belle retraite à la clef. Alors, ne me demandez pas de voler au secours du système actuel, créé pour faire main basse sur la société en un minimum de temps. Derrière l’État, un gouvernement, une administration, sans visage. Et quand on veut taper, le Président n’est plus en place. Il y en a un autre. Qui fera des pires conneries encore. Le seul truc positif, c’est qu’en théorie, c’est ouvert à tous. Mais dans la pratique, c’est une loterie pipée à l’avance.

Donc, entre Roi ou Président, mon cœur vacille. Mais tant qu’il y aura un peuple, l’un et l’autre pourront se faire des cheveux blancs : tôt ou tard, ils seront renversés ou déchus. La nature reprend toujours ses droits.

  • P293 « Je ne sais pas….ça sonne plutôt anarchiste. Et ça fait insoumis, vous ne trouvez pas ? » Insoumis, n’est bien sur pas la par hasard, est-ce un message électoral ?

 Oui. Votez pour la planète. Votez pour la paix. Votez pour la vie. Votez Philippe, Roi des Belges.

Votons pour que nos enfants puissent encore respirer, vivre et rougir de nous, du monde qu’on leur laisse.

Un seul message donc : exprimez votre avis dans les urnes. Chaque voix compte.

Vive la République. Vive le Roi !

  • P309 « Je suis convaincue que toutes les politiciennes sont véreuses et misandres. ». Même Madame Mélenchon ?

Vous voulez parler de son ex-femme, Bernadette Abriel, ou de sa fille, Maryline Mélenchon ? Je n’ai pas le plaisir de les connaître. Mais je n’aimerais pas être à leur place. Cela ne doit pas toujours être facile de porter Mélenchon. Environ 80 kg…

  • P334 « Le sexe ne serait-il plus un outil, voire une arme dangereuse de discrimination ? Les femmes et les hommes pourraient enfin vivre ensemble dans notre petite galaxie, réconciliés, unis vers l’uni, dans un seul univers, l’unisexe ? ». Ne pensez-vous pas qu’un monde hermaphrodite, au contraire de l’unification, serait plutôt la destruction de la moitié de l’humanité ? L’intérêt de la Vie, n’est-il pas la différence et l’altérité ?

 Sérieusement, oui. Vous avez raison. L’intérêt de la Vie, ce sont toutes les différences et l’altérité. Les jeunes et les moins jeunes ne devraient plus avoir à affirmer leurs préférences sexuelles. Cela ne regarde personne si ce n’est les individus concernés. Pourquoi avoir peur de différencier les couleurs de peaux, de cultures et de races, si on les aime et qu’on les apprécie toutes ?

C’est là tout l’objet de mon prochain roman, « 1m976 », où j’écris dans la préface :

« De nos jours, ce même ado devenu adulte, est confronté au puritanisme exacerbé, à l’hypocrisie d’une société postcoloniale, par lequel l’on s’interdit de parler d’une couleur de peau sous peine d’être traité de raciste, alors que la biodiversité des hommes est au cœur de nos richesses culturelles. C’est quoi cette édulcoration ? Le déni d’une fin de race blanche qui s’est longtemps crue supérieure ?

L’on devrait faire entrer Joséphine Baker au Panthéon non pas parce qu’elle est la première femme noire à pouvoir y accéder, mais parce qu’elle fut une femme exceptionnelle, une artiste engagée, une américaine amoureuse de notre terre d’accueil, Paris et la France du temps où elle ne fermait pas la porte aux réfugiés, et une résistante bien plus forte que les trop nombreux collabos bienpensants d’une caste transparente de politiciens véreux, de tous les bords, et malheureusement français.

Notre vieil ado, qui a été bercé par la révolution sexuelle de l’après 68, est confronté au mouvement #metoo, relayé par les médias avec une telle ampleur, qu’il est devenu hasardeux de nos jours, de faire la cour à une femme. Non, il n’est plus bon de différencier les sexes au XXIème siècle. Si bien qu’aujourd’hui, les adolescents hétérosexuels se sentent exclus. Pour être populaire au lycée, il faut être iel, pansexuel, polysexuel, ou à la rigueur, simplement bisexuel.

Saluons au passage les progrès de la médecine dans notre nouveau monde politiquement correct :

On n’est plus aveugle, on est non-voyant. On n’est plus sourd, on est malentendant. On n’est plus handicapé, on est une personne à mobilité réduite. Comme si on voulait effacer, en gommant ces différences, les qualités et les sens ultradéveloppés chez nos semblables pour compenser leur handicap. »

  • P323 « Monica lui manque tellement. Monica le marquera jusqu’à la fin des temps. » Parmi toutes les héroïnes composants votre récit, Monica, semble être la plus importante d’entre elles ?

Entre nous, pas de faux semblant. Alors, qui se cache derrière Monica ? Pour Mohammed, Petru sans aucun doute. Pour Gérald, Hélène. Pour Michel, Gabrielle.

Je vous l’ai dit : l’homme passe sa vie à chercher son âme sœur. Il aime la Femme, éperdument, désespéramment. Il l’aime à tout prix, même et surtout si elle possède une grande part d’homme en elle. Et la boucle est bouclée.

  • P353  « Mai 68, c’est comme les gilets jaunes. C’est devenu un petit feu de pacotille, des revendications tombées dans l’oubli. Pour finir, ce sont encore et toujours les mêmes énarques qui dirigent. C’est normal. Ou plutôt, c’est Normale Sup.» Les soixante-huitards d’hier, ne sont-ils pas les bourgeois dirigeants d’aujourd’hui ?

Tout-à-fait, oui, et comme le chantait si bien Jacques :

« Le cœur bien au chaud

Les yeux dans la bière

Chez la grosse Adrienne de Montalant

Avec l’ami Jojo

Et avec l’ami Pierre

On allait boire nos vingt ans

Jojo se prenait pour Voltaire

Et Pierre pour Casanova

Et moi, moi qui étais le plus fier

Moi, moi je me prenais pour moi

Et quand vers minuit passaient les notaires

Qui sortaient de l’hôtel des Trois Faisans

On leur montrait notre cul et nos bonnes manières

En leur chantant

Les bourgeois c’est comme les cochons

Plus ça devient vieux plus ça devient bête

Les bourgeois c’est comme les cochons

Plus ça devient vieux plus ça devient ».

LE DIABLE EST UNE FEMME

  • Est-ce votre histoire la plus personnelle ?

Toutes les histoires sont personnelles. Mais il est vrai que j’ai écrit ce quatrième et dernier acte suite à la mort de papa, le 3 juillet 2020. J’ai dû l’avaler cul sec. D’une traite. Sans pouvoir l’enterrer ni faire le deuil. Alors mes yeux ont déversé, sans discontinuer, des larmes et des lignes, couchées les unes après les autres sur ce papier glacé. Et je vous avoue qu’il m’arrive encore, dès l’aube, de me perdre et de me noyer jusqu’au crépuscule, dans la froideur glaciale du vide de son départ. C’est sans doute cela, la vie après la vie.

  • Lucy est diabolique, pensez-vous que la haine se transmet de génération en génération ?

D’après les psychiatres, la génétique n’est tenue responsable qu’à concurrence de 20% dans les maladies psychotiques. Les 80% restent à charge de l’acquis, des traumatismes vécus au sein de la famille et en société.

Déterminisme ou existentialisme, telle est la question posée dès le 20ème siècle par de nombreux philosophes dont Jean-Paul Sartre. Et si je dois m’en référer à la Loi des 20/80, j’aurais tendance à dire que la haine se développe à travers le vécu et que l’individu a toujours le choix. Les trois L de la filiation satanique parfaite, Léa, Louise et Lucie, ne sont que le terreau par lequel Lucifer a déployé ses trois ailes.

  • Pour finir, si vous deviez emporter 3 chansons ou albums sur une île déserte ?

Là, vous me demandez de faire un tri parmi les 92 chansons qui sont reprises dans la discographie du roman. Ce n’est pas facile, car toutes ont marqué nos existences.

Mais je me prête au jeu :

– Such a Shame, de Talk Talk, car c’est notre chanson, à Hélène et moi.

– Ma quale idea, de Pino d’Angiò, au cas où une jolie sirène venait à passer.

– Et si en plus y’a personne, de Alain Souchon, pour mon papa qui sera sûrement là avec moi.

Emmanuel Jaffelin invité de Brigitte Lahaie sur Sud Radio

Brigitte Lahaie, le programme de la semaine

Retrouvez Brigitte Lahaie du lundi au vendredi de 14h à 16h sur Sud Radio. Tous les jours, les conseils de ses invités, experts de l’amour et du couple, vous permettront d’en apprendre un peu plus sur vous, votre partenaire et les avancées en matière de sexualité. Et bien sûr tous les jours une Sexy News viendra améliorer votre cul-ture et Brigitte recevra vos témoignages en libre antenne !

Brigitte Lahaie
Tous les jours de 14h à 16h sur Sud Radio

Un sujet vous interpelle et vous souhaitez réagir ? Rejoignez Brigitte Lahaie en direct sur Sud Radio pour intervenir, poser une question ou demander un conseil en appelant le 0826 300 300.

Sexo, psycho, amour, plaisir, cette semaine au micro de Brigitte Lahaie

Jeudi 3 Mars : Christophe HAAG – Développer sa chance

Il est professeur HDR, conférencier et auteur de « La contagion émotionnelle, la repérer, l’apprivoiser, s’en protéger » – Éditions Albin Michel.

Comment développer sa chance en amour ? Pourquoi certains semblent avoir de la chance et d’autres pas ? Y a-t-il une prédisposition dans l’enfance ?

2ème Invité : Emmanuel JAFFELIN, philosophe, écrivain, auteur de plusieurs ouvrages dont « Célébrations du Bonheur » – Éditions Michel Laffon.

Et la Sexy News de TRINIDAD

« très original et agréable à lire » (à propos du « Diable est une femme » de Gérald Wittock par Sophie Rey)

LE DIABLE EST UNE FEMME / GÉRALD WITTOCK

Le Diable est une femme
Photo de l'auteur

« I’m a bitch, I’m a lover, I’m a child, I’m a mother, I’m a sinner, I’m a saint, and I do not feel ashamed.

I’m your hell, I’m your dream, I’m nothing in between.

You know you wouldn’t want it any other way.” ( Bitch par Meredith Brooks).

Le diable est une femme, le roman en quatre nouvelles de Gérald Wittock est une oeuvre qui part à la recherche des femmes. L’ambition de l’auteur est immense puisqu’à travers ses personnages, héros et antihéros, saintes ou perverses, c’est la description d’un monde violent et décalé dans lequel le genre féminin est mis à l’honneur.

La plume tantôt humoristique² tantôt mélancolique est au service de cet univers surprenant ; Gérald ne manque pas d’imagination, ni de références musicales.

Acte un :L’amour ne dure que sept villes.

Tout commence à Rome le  27 septembre 1966, le jour de la naissance de Gérald, nouveau né d’origine italo belge.

Avec beaucoup d’humour, celui-ci raconte sa propre naissance « J’ai cru étouffer. Non pas à cause de la chaleur romaine. Mais bien à cause de mon corps qui traînait à suivre mes pieds dans le tunnel de ma Grâce (sa mère, ndlr). J’ai mis un long moment avant de hurler. (…) Vous avez déjà essayé de hurler la tête en bas? P18 »

 Chez Gérald, on crie, on pleure, on rit, on se prend dans les bras et on fait des grands gestes, c’est l’Italie, tout va très vite. L’écriture se fait joyeuse et rythmée.

Le petit Gérald grandi et développe un strabisme convergeant très handicapant qui le conduira à subir de nombreuses chirurgies. Malgré cela, il est un enfant joyeux et bourré d’imagination, passionné de cinéma.

L’aéroport est un décor d’un film, l’avion une maquette, le vol est tourné en studio.

« Si bien que j’ai fini par trouver. La réalité est si simple que j’en avais oublié d’être clairvoyant : cela se passe toujours dans des méga studios, appelé communément « aéroport ». Des techniciens spécialistes de la vidéo, projettent des images sur les hublots, par un système de lampes LED et infrarouges. Le tout orchestré depuis la tour de contrôle, par un wifi surpuissant. P36 »

 A 6 ans sa famille s’installe à Bruxelles, c’est la douce vie de famille avec ses frères cousins et cousines. Mais survient un accident de voiture qui laissera la maman défigurée et à jamais traumatisée.

L’enfant, privé de sa mère chérie perd son innocence et portera toute sa vie la charge de cette souffrance. «Quant à moi la privation de l’amour quotidien de ma maman va chambouler mes rapports affectifs avec les autres. Toute ma vie je chercherai à plaire à tout le monde. A me faire aimer de tous. Et à me jeter dans les bras de la première venue. P46 »

Devenu adolescent il est envoyé en pension. L’expérience est insupportable. Dépression, pensée noire sont maintenant le lot de Gérald. Heureusement il y a la musique et Raphaël, l’ami de pensionnat.

Gerald devenu Gerry découvre Honolulu pour les vacances. Il  surfe avec les Brice de Nice locaux.

Et puis il y a les filles dont on tombe amoureux et que l’on veut séduire.

« Quelle clairvoyance ! Quelle ingéniosité, Demander du feu à une sirène alors qu’elle est assise sur un rocher, au milieu des vagues. (…) Quel con ! Mais quel con ! Je n’aurais pas pu sortir autre chose ?  Du genre : vous êtes la plus jolie cascade de cheveux sauvages qui domptent tous les lions des Flandres. » P 102

 Le lecteur sourit toujours, rit aussi et est souvent touché par le style qui oscille entre tendresse et poésie.

Après une peine de cœur et un bref passage à Angers, Gérald a maintenant vingt-sept ans et s’installe à Paris en 1994.

Il devient père, travaille dans une entreprise de conception de cuisine haut de gamme. La vie suit son cour, le mariage se délite. Heureusement il y a les copains. Ambiance « Le cœur des hommes. Marc Esposito. 2003.

Et encore et toujours la musique.

Reconversion professionnelle dans la production musicale. Le succès arrive finalement.

Eva qui demande le divorce se révèle être cruelle et sans pitié. La scène est glaçante. « Et la, en même temps que mes enfants, j’apprends cette terrible nouvelle qui nous glace le sang. Je vois les visages de Victor, Marine et Alessia se décomposer un à un.

Et je sens les larmes me monter aux yeux. Je les ferme et me concentre pour chasser cette fontaine prête à jaillir.  J’avale et ravale la salive, pour ne pas nouer complètement ma gorge. Et je détourne la tête de  mes petits, sur la droite, vers la porte. P168 »

 Janvier 2003, installation à Londres, puis 2004 Miami. Gerry à 37 ans.

Serait-ce à cause du traumatisme jamais guéri de l’absence de sa mère, ou alors les déceptions amoureuse, ou encore la méchanceté d’Eva ? Il n’empêche que Gérald souffre et est en colère contre les femmes. « A quoi reconnaît-on une salope ? (…) Elle te fait vite croire que tu l’as mise en cloque. Te soutire du fric pour soi disant avorter (…) Elle te casse en veillant bien à te plumer (…) Le degré d’atteinte se mesure par l’avancement de la calvitie. C’est logique, puisque la salope déplume. P182 »

 2010, 44 ans installation à Marseille.

Gerald retrouve Hélène, ils s’aiment, s’installent ensemble, la vie redevient belle. Pressé de la rejoindre, il fonce armé de sa Vespa, frôle la mort, mais s’en sort grâce à une prière promesse faite à son père.

« Si je m’en tire, c’est promis papa, Je prendrai un job par lequel je ferai du bien ! P195 »

 Il veut honorer sa promesse et cherche un travail qui lui permettrait de faire du bien aux gens.

Par chance un fabricant de sextoy cherche un commercial, le job rêvé !

« La société Lovely Planet, et son génial créateur, Nicolas Busnel, cherchent un directeur commercial. Pour évangéliser toutes les chaumières de France en y introduisant des sextoys. Enfin ! Mon destin va pouvoir se concrétiser. Je vais faire du bien aux gens. P 198 »

 Epilogue à New York.

Bouquet final baroque et provocateur comme du Charlie Hebdo soft et qui nous renvoie aux comédies musicales telles sister act ou Hair.

«  On y voit un curé blanc, vêtu de sa longue robe noire en négatif, brandir comme crucifix le vibromasseur dernier cri, rose fluo et en forme de croix, avec ses glands au quatre extrémités, qui peuvent stimuler jusqu’à quatre partenaires en même temps P.201. »

 

Acte deux. L’Art Monica.

C’est l’histoire de Mohamed, 9 ans et de Petru 10 ans.

Tous deux marseillais des cités Mo est musulman, Petru issu d’une famille roumaine orthodoxe est lui converti à l’Islam. Leurs mères sont amies et tapinent ensembles, la vie est dure. Ils grandissent dans l’ultra violence et l’insécurité, c’est la France Orange mécanique.

Les deux gamins ne se quittent pas, ils grandissent et Petru ne se sent pas bien dans son corps de jeune homme, il se fait opérer des seins et devient Monica.

Monica est belle on la convoite mais on n’accepte pas sa transidentité

« Le soir , j’ai retrouvé Monica couverte de bleus et d’ecchymoses. Recroquevillée dans un coin de la chambre. Livide. En pleurs. P 217 »

 On croise des politiciens véreux et des dealers.

« J’en ai parlé à Nasser, le « dis l’air » pour qui je travaille. Il m’a raconté qu’il peut m’introduire auprès d’un certain Jean-Claude Bodini, Sénateur et Maire de Marseille.

Il m’a dit que ce Bodini lui doit un grand service, en échange de son silence. Le Maire aurait « introduit » de force Nasser alors qu’il n’avait que quinze ans. Il parait que ce genre d’introduction mérite amplement la mienne. P 216 »

 Au fil des pages et du temps, la relation entre Mo et Monica  devient plus tendre. Ils se découvrent follement amoureux l’un de l’autre.

« Elle se redresse sur le lit et m’embrasse avec passion. Nous nous aimons d’un amour fusionnel. P224 »

 On ne peut qu’être touché par cet amour atypique, dangereux et sincère. Au milieu de cet enfer, l’amour surgit malgré tout, l’espoir renaît.

Un accident de moto plonge Mo dans le coma. Lorsqu’il se réveille il est paraplégique et accusé de meurtre. Il croit comprendre que la trahison vient de la femme qu’il aime le plus au monde, Monica, il devient fou et la tue. « Je me détourne. Saisi le manche de la lampe design. Et frappe. Frappe sans m’arrêter. Frappe le crâne de Monica. Comme le Christ aurait dû lre faire à Judas. Et lui hurle dans son oreille ensanglantée : Jamais plus tu ne me renieras ! Tu m’entends ? Et jamais plus tu n’entendras le chant du coq ! P239 » .

 Envoyé en prison, Mo partage sa cellule avec un co-détenu. Il se prénomme Gérald. Ils se prennent d’amitié. Gérald veut raconter son histoire, il demande à Mo de devenir son biographe. C’est ainsi, que Mo passera les cinq années suivantes à écrire l’histoire de son ami de cellule.

Une fois terminé son livre, c’est Gérald son ancien compagnon de cellule qui se charge d’envoyer le manuscrit aux différentes maisons d’éditions.

Le titre du Manuscrit de Mo ?  La vie ne dure que sept villes !

Acte trois : La Mutation

New York octobre 2042.

Ici, on découvre Ornella, très jolie femme à qui tout réussi. Ministre de la santé, elle rentre à Paris remettre son dossier à Ségolène, présidente de la République.

Nous sommes dans un monde de femme. Elles ont le pouvoir. Michèle est  présidente des USA. Les hommes eux, s’occupent du foyer et des enfants, certains se sont fait greffer un utérus, ils peuvent donc tomber enceint.

Entre complot et trahison, le récit est une enquête policière sous fond d’histoire d’amour et de revendications politiques et sociales.

Il y a du Georges Orwell dans cette société ultra policée « Une société, où, sous les lois et les interdits de plus en plus nombreux et ostentatoires, et sous vidéosurveillance, l’on a largement surpassé celui de 1984, imaginé par Georges Orwell. P228 ».

 On retrouve aussi l’ambiance étouffante de Brazil ou plus récemment de la série, Les servantes écarlates.

Mo est là, il campe cette fois le rôle d’un tueur à gage tout droit sorti de Léon (le personnage inoubliable de Luc Besson), en version handicapé, mais tout aussi efficace. Monica hante encore ses pensées « Monica lui manque tellement. Monica lui manquera jusqu ‘à la fin des temps. Et le reste n’a plus aucune importance. P323 ».

 Les couples se font et se défont, les révolutions sont étouffées.

« Le pouvoir change simplement de main, mais en fin de compte plus grand-chose d’autre ne bouge. Mai 68 c’est comme les gilets jaunes. C’est devenu un petit feu de pacotille, des revendications tombées dans l’oubli. Pour finir, ce sont encore et toujours les mêmes énarques qui dirigent. C’est normal. Ou plutôt, c’est Normale Sup. P353 ».

 Le récit se termine et la vie continue, douce amère.

Acte IV : Le diable est une femme.

Serait-ce le récit le plus intime de l’auteur ?

C’est en tout celui qui décrit, avec tendresse, douceur et tristesse le décès d’un homme, père de famille.

« Se sachant gravement malade et incurable, il a décidé du jour, de l’heure et du déroulement de sa mort. Il ne voulait pas qu’on en parle. Ne voulait personne à ses funérailles. Il souhaitait juste s’en aller comme il est venu. Et comme il s’est marié, sans tambour ni trompette. P372 ».

 Cet homme, Michel a connu Gabrielle. Les deux enfants s’aiment d’un amour profond, ils se le disent, ils sont tout l’un pour l’autre. Gabrielle est juive, elle est déportée par les allemands suite à une dénonciation anonyme.

Michel passera sa vie à chercher le coupable, sans succès.

Travelling avant, nous voilà à Santa Monica en compagnie de Mo.

Toujours handicapé et malheureux, il rencontre Lucy, jeune femme de chambre. Ils tombent amoureux l’un de l’autre, se marient et font même des enfants. Grâce à Lucy ? Mo fait enfin son deuil de Monica.

Lucy, se révèle odieuse et ultra violente. Elle bat Mo qui se laisse faire pour les enfants.

« Après son départ, la violence de Lucy se décupla. Lors de ses crises, elle jetait à la figure de Mo tout ce qui lui passait par la tête. Elle le frappait. Même la naissance de leur fils, un cadeau du ciel aux boucles d’or n’y changea rien. Elle battait son mari. Un jour, elle lui cassa même le nez. D’un coup de boule. P390 ».

 Mo fini par se séparer.

Et puis il y a Degas, une enquête policière qui nous amènera jusqu’à l’histoire d’amour de Michel et Gabrielle.

Et si Lucy, l’épouse violente n’était autre que la petite fille de la voisine à la lettre anonyme ? et si la haine traversait les générations ?

Au nom de la mère, de la fille et de la petite fille ? Amen

Le diable est sans aucun doute une femme.

Tombée de rideau.

Gérald Wittock nous raconte quatre histoires, chronologiques imbriquées les une aux autres.  Laissez vous emporter par cette croisière tantôt calme, tantôt mouvementée mais toujours drôle et romanesque. On ne s’ennuie pas à la lecture de ce livre. Les personnages attachants et atypiques portent parfaitement ce récit très original et agréable à lire.

Une belle découverte.

Lettre ouverte au Président Vladimir Poutine par Christian Mégrelis qui l’a connu il y a 30 ans (02/03/22)

contact presse / interviews : guilaine_depis@yahoo.com sms 06 84 36 31 85

Lettre ouverte au Président Vladimir Poutine par Christian Mégrelis qui l’a connu il y a 30 ans 

Le 2 mars 2022

Au Président Vladimir Poutine. Lettre ouverte

Cher Vladimir Vladimirovitch, 

Voilà trente ans que nous nous sommes rencontrés pour la première fois à la mairie de Léningrad, fraîchement rebaptisée Saint Petersbourg. Vous développiez un Comité international pour la renaissance de Saint Petersbourg et m’aviez aimablement proposé d’y participer. Votre premier adhérent était le Prix Nobel d’économie Wassily Leontief, personnalité hors du commun, que j’ai donc connu grâce à vous. Nous avons évidemment discuté de la perestroïka de Mickael Gorbatchev dont j’assurais la promotion en Europe, et de l’avenir de l’Union soviétique qui vivait ses derniers mois. Les élections des maires de Moscou et de Saint Petersbourg au scrutin libre étaient une bonne perspective pour l’établissement de la démocratie en URSS.

Ce premier contact m’est revenu à l’esprit en cette période de guerre européenne qui a été comme un cavalier de l’Apocalypse surgissant dans la paix générale. Je n’ai aucune compétence pour savoir qui a raison et qui a tort dans la vieille querelle entre la Russie et l’Ukraine qui traine depuis 30 ans. L’épisode de la Crimée m’a paru secondaire puisque cette péninsule a été conquise par la Russie sur la Turquie et que sa donation à l’Ukraine, signée par Nikita Khrouchtchev, s’est faite sans consultation de la population. Les territoires russophones d’Ukraine s’accommodaient alors de la tutelle ukrainienne mais les choses ont changé.

Bref ce qui me préoccupe est l’avenir de deux peuples que je connais bien et que j’aime beaucoup : les Russes et les Ukrainiens. Chez aucun de mes amis des deux côtés de ce qui était voici encore une semaine une frontière je ne décèle la moindre animosité. Par contre, je constate une désespérance universelle et la certitude qu’il n’y aura, au bout de cette aventure militaire, que des pleurs et des grincements de dents dont la Terre entière risque de vous tenir pour responsable.

A nos âges, Vladimir Vladimirovitch, vous, maître du monde et moi heureux grand-père, que pouvons nous espérer d’autre que de laisser un bon souvenir ? Voilà un langage que j’ai tenu à d’autres chefs d’Etat. Certains ne l’ont pas écouté et sont morts en le regrettant. J’espère que vous y penserez au milieu des mille difficultés que vous rencontrez à chaque instant.

Après la renaissance de Saint Petersbourg qui nous a réunis, il faut aujourd’hui penser à la renaissance de la Russie qui va être le chantier du siècle pour lequel la planète entière est prête à participer dès que les troubles en Ukraine seront apaisés. J’espère vivement que, comme tous les Russes, vous y pensez.

Veuillez agréer, cher Président, l’expression de ma haute considération.

Christian Mégrelis, auteur de « Le naufrages de l’Union soviétique – choses vues »

L’auteur : Christian Mégrelis : X, HEC, Sciences-Po, est chef d’entreprises, essayiste et écrivain. Après quelques années au Ministère de la Défense, il s’oriente vers une carrière internationale. Il crée sa start-up en 1970. Tourné vers les marchés internationaux, son groupe, installé en Russie depuis 1989, intervient sur tous les continents pour étudier et construire des projets industriels et d’infrastructures. Auteur de plusieurs ouvrages publiés aux Etats-Unis, en France et en Asie sur la géopolitique, les relations internationales, et le christianisme. Son ouvrage Keys for the future, publié en 1981 aux Etats-Unis, anticipait déjà la fin de l’URSS.

contact presse / interviews : guilaine_depis@yahoo.com sms 06 84 36 31 85

 

 

 

 

 

 

déjà diffusée ici