Mois : octobre 2017

Bertrand du Chambon, sur L’internaute (Le salon littéraire) 31/10/17

http://salon-litteraire.linternaute.com/fr/roman/review/1946203-adriana-langer-ou-la-delicatesse

Adriana Langer ou la délicatesse

Commençons par une mise au point, une fois n’est pas coutume, qui n’a rien à voir avec l’auteure ni avec son texte : ceci sera intitulé Bons Conseils aux éditeurs…Tout d’abord, ne nous infligez point votre nom d’éditeur aux côtés de celui de l’auteur. L’auteur est un écrivain : un roi, un prince. C’est le nom de l’auteur qui doit ressortir, et le vôtre ne peut que s’effacer poliment devant lui. Quand on a la chance, de surcroît, d’avoir comme auteure une reine ou une princesse, et c’est le cas ici, on s’efface. On s’appelle éditions du Serpent, ou éditions des Seuils, ou de Madame La Découverte, et on se fait petit. Ensuite, on ne publie pas de livre à la couverture trop souple, au papier trop mince, et l’on ne fait pas imprimer de texte en corps 8 ou 9, difficile à lire et agaçant ; cela réduit le nombre de pages à une centaine, alors qu’on en aurait bien compté 150 si on avait choisi du Verdana en corps 12. On aurait pu jouir alors d’un bon livre, qui pèse entre nos mains.

Ces récifs une fois franchis, passons aux récits, ou plus exactement aux nouvelles : Adriana Langer en propose dix-neuf, à la suite d’une préface étrange appelée « Prérequis ». Toutefois, au bout de quelques pages, on est saisi par la beauté, la délicatesse de ces textes courts, à la fois très subtils, rusés et puissants. Un vieil homme rentre chez lui et contemple les cerisiers :

« Ils sont ornés de magnifiques, abondantes fleurs, incongrues dans cette morne ville qui les entoure, au sein de la laideur des voitures, du bruit, des odeurs, et même, de la plupart des pensées humaines. Cette floraison : une fugacité neutre, ne délivrant ni message de l’au-delà ni règle de vie, n’exigeant nulle visite à nul temple, donnant tout, ne demandant rien. Simplement, elle nous arrose quelques instants, avec une générosité inexpliquée et imméritée, de son incroyable beauté. »

La contemplation calme n’est pas le seul apanage de ce recueil ; on nous offre aussi des événements ténus, de la lumière, des relations humaines fines et presque impalpables, comme dans la nouvelle « Mère et enfant », qui est un petit chef-d’œuvre de délicatesse dont on ne dévoilera pas ici la moindre bribe : il faut se jeter dessus et la lire en entier (parfois, ne citer qu’un morceau d’un texte n’offre rien, c’est l’entièreté du propos et la progression qui comptent).

Un léger intertexte se promène à travers ces pages : Irène Némirovsky, Élisabeth Gille, ou plus loin Anton Tchekhov, Katherine Mansfield, sans nous infliger de leçon, mais en nous indiquant que l’art de la nouvelle est rare, et qu’il faudrait peut-être en lire plus souvent. Nous nous rappelons alors les poncifs que l’on prononce au sujet des short stories : brièveté, lucidité, finesse – nous n’y échapperons pas. Mais cette brièveté est tellement délicieuse, et bienvenue… Le roman, lui, trop souvent, délaye. La nouvelle découpe.

C’est notamment l’impression que l’on a en lisant la nouvelle intitulée « Boucles blondes » : après avoir évoqué, durant une soirée dans un restaurant russe, la fin tragique d’Irène Némirovsky et les écrits de sa fille, Élisabeth Gille, l’auteure tourne les talons, abandonne soudain le registre pathétique, et annonce le choix prochain d’un autre restaurant, un autre jour ! Cruauté désinvolte après une allusion puissante : la nouvelle le peut. Un roman y parviendrait moins aisément.

… Quant à la dernière nouvelle, intitulée « Oui », c’est un miracle de finesse.

On lira et relira donc les nouvelles d’Adriana Langer avec bonheur. Ce sont de ces bijoux que l’on pose sur une table et dont on a plaisir à rembellir nos doigts.

Bertrand du Chambon

Adriana Langer, Oui et non, éd. Valensin-David Reinharc, octobre 2017, 102 pages,19 €

Fabrice Pataut.  Prix de la Nouvelle de l’Académie française, message écrit 18/10/17

« Chère Adriana (si je puis me permettre),

J’ai lu vos nouvelles avec grand plaisir. Je les ai trouvées à la fois rêveuses et percutantes, avec des détours inattendus par la littérature (Mansfield, Brodsky). « La bague » et « Rencontre » restent mes préférées. Parlons-en à l’occasion. Bravo pour ces jolis textes courts et poétiques. »

« J’ai été sensible à vos nouvelles, à votre écriture précise et poétique. »

Michel Lambert, Grand Prix de la nouvelle de la Société des gens de lettres 2006 et  Prix de la nouvelle francophone de l’Académie royale de Belgique 1998

Messenger 11/10/2017

« J’ai été très impressionné par vos qualités d’écriture (une langue précise, élégante, fluide) et par l’analyse subtile voire raffinée de l’intime de vos personnages. Je vous en dirai plus d’ici peu. J’aimerais moi aussi vous rencontrer, nous aurions, je crois, beaucoup de choses à nous dire. Quand on a une passion commune, il faut absolument la réchauffer au contact de l’autre, de sa propre expérience. Il y a des êtres nés de la nuit qui nous hantent, il y a aussi des textes qui vous restent en mémoire et en rêve (je pense à votre première nouvelle). »

Mail 14/10/2017

 « Entre deux lectures pour le Rossel, je n’ai pas pu m’empêcher de poursuivre la lecture de votre livre. Décidément, j’y prends beaucoup de plaisir, vous me faites réfléchir par le côté singulier de votre approche de la vie quotidienne, je suis aussi ému ou amusé quand vous mettez en scène un jeune enfant et sa mère, ou deux grands de la littérature, Tchekhov et Katherine Mansfield, ou quand vous me conviez à un étrange voyage nocturne. Me frappe aussi la cohérence du recueil – cohérence née d’une très belle maîtrise de l’écriture, et d’une belle souplesse aussi, car votre style s’adapte parfaitement à chaque situation. 

Merci de m’avoir fait parvenir ce beau recueil, j’espère que vous en préparez déjà un autre. »